对证台阅读说明
对证台不是“判案台”，而是一套公开资料核验方法。每条内容从原始说法开始，先确认这句话究竟在声称什么，再追踪它从哪里出现、传播过程中是否被改写，最后查看公开文件、完整视频、正式回应或可靠媒体报道能否支持。
我们使用六种固定状态：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。状态描述的是“现有公开资料与某个具体说法之间的关系”，不是对人物品行、动机或法律责任的判断。
“公开资料支持”意味着当前能够找到的可靠公开材料与核心说法一致，但仍需注意适用范围；“部分信息可确认”表示说法中有可核实部分，也混有尚无依据或被扩大解释的部分。编辑会把两部分分别写清楚。
“目前缺乏依据”并不等同于反向证明该说法一定为假，它只表示现有公开资料不足以支持结论。对于匿名截图、无法确认来源的视频片段、二手聊天记录和所谓内部消息，这通常是更合适的状态。
“信息已经变化”用于公开规则、项目状态、回应版本或数据口径发生变化的情况。旧资料可能在当时真实，但不再适用于当前。核验时必须标明时间范围，避免把过去事实直接搬到现在。
“表达存在误导”常见于标题省略条件、把相关性写成因果、把个案写成普遍规则、把网友猜测写成当事人回应等情况。此状态强调表述方式与完整事实之间存在明显偏差，但仍会展示原始来源和判断依据。
“仍待进一步核实”用于已有一些线索，但关键公开材料尚未出现的情况。对证台不会为了给出确定答案而跨过证据空白。读者可以从核验卡继续查看追踪线、声明柜和卷宗，把结论放回完整资料链中理解。
核验过程还会检查材料是否被重复包装。同一张截图被几十个账号转载，证据仍然只有一份；多个标题引用同一个匿名来源，也不能算多源交叉验证。对证台会尽量指出这种“传播数量”和“独立证据数量”的差别。
如果某个说法涉及专业领域，而公开资料不足以作技术判断，页面会限制结论范围，不用普通编辑理解替代专业鉴定。必要时只说明已知公开事实与尚不能确认的部分。