黑料网 · HEILIAO NEWS
对证台
HEILIAO NEWS · 公开资料整理

编辑约

黑料网以公开来源为基础,区分事实、报道、回应与观点;缺乏可靠信息时不作确定性推断。

编辑约栏目视觉
公开资料整理信息核验中当前资料有限

编辑约阅读说明

黑料网的编辑约从一个基本原则开始:事实与判断分开。页面可以报道公开事实,可以转述媒体报道和相关方回应,也可以呈现网友讨论与编辑观察,但这些内容必须有清楚标签,不能混成一个看似确定的叙述。

信息来源优先选择可追溯的公开材料,包括正式公告、公开采访、规则文本、公开活动资料和可靠媒体报道。对于截图、转述和二手内容,必须尽量找到原始来源;找不到时,就降低确定性表达。

事实核验不是简单寻找“支持自己标题”的证据,而是同时检查反例、时间范围和上下文。某段材料只支持局部事实时,不把它扩展到整件事;旧资料不能自动代表当前状态。

标题应准确概括正文,不使用无依据的“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等词。争议内容标题尽量说明信息属性,例如“公开回应称”“资料显示”“相关说法目前缺乏依据”,减少标题先下结论。

隐私边界要求编辑避免披露与公共议题无关的身份证、银行卡、家庭住址、私人电话、医疗信息和家庭成员资料。即使材料真实,也要判断是否具有公开必要性。

图片使用优先本地自有视觉和公开可合理引用的资料,不使用偷拍视频和未经授权私密影像。涉及真实个人的图片不通过裁剪、拼接或滤镜制造误导性含义。

未成年人保护采用更高标准。与公共议题无直接必要关系时,不公开未成年人身份、学校、住址、联系方式、家庭冲突和私密影像,也不通过侧面信息帮助识别。

内容更新保持可见。新资料改变早期理解时,应在更正栏或对应页面说明变化,不静默掩盖关键错误。编辑约的目的不是保证永不出错,而是建立发现错误后能够公开修正的机制。

争议信息的编辑顺序通常是先描述可观察事实,再呈现公开回应,最后才是必要的背景与分析。这样的顺序可以降低标题和评论先入为主的影响,让读者先看到材料本身。

引用网友讨论时,编辑会优先概括观点类型,不展示可识别普通用户的账号信息。除非账号本身是公开机构或事件主体,否则没有必要把个人账号暴露给更大范围。

编辑还应避免把“没有证据”写成“证据被隐藏”。证据缺失本身只能说明目前无法确认,不应成为新的阴谋论材料。对未知保持未知,是新闻核验中需要主动维护的边界。